加纳将推动加拿大复核帕尔特伊签证决定
加纳方面表示，在托马斯·帕尔特伊于周五被拒绝入境后，国家将敦促加拿大重新审视这一决定。
加纳将在周三迎来世界杯首战，对手是巴拿马。
帕尔特伊目前仍留在球队位于波士顿的大本营。伦敦大都会警察局已以七项强奸罪和一项性侵罪对其提出指控，他也将因此出庭受审。基于这一情况，加拿大在加纳队踏上赛事征程前拒绝他进入本国领土。不过，加纳政府并不打算接受这一结果。帕尔特伊本人对所有指控均表示不认罪。
“如果任何一名加纳人在任何地方受到影响，我们不会保持沉默，”加纳体育部长科菲·亚当斯周五在当地频道 One TV 上表示，“我们已经通过适当渠道与有关当局进行了沟通，并要求他们动用所有程序，重新审视并给予机会复核这样一项决定。我们认为，这一决定有悖于国际法律和公约，而加纳和加拿大都是这些法律和公约的参与方。”
“我们认为，有必要让相关主管部门复核这一决定，”他补充说，“我们已经把此事推进到这个层面，我们希望并祈祷他们会做出该做的事。”
加纳政府已通过正式渠道提出复核请求
目前，加纳方面已将这一问题上报至更高层级，希望加拿大方面能重新评估拒绝帕尔特伊入境的理由。官员们强调，他们所争取的并不是情绪化反应，而是一次依照程序展开的复核。
在世界杯小组赛开打前，这一签证争议已经让加纳队场外事务变得更复杂。帕尔特伊继续留在波士顿，球队则需要在没有他的情况下准备与巴拿马的比赛。加纳政府的态度很明确：他们认为，加拿大给出的理由站不住脚，至少值得再查一次。
加拿大移民、难民及公民部一名发言人代表部长莉娜·迪亚布向 ESPN 发出声明，解释拒签是有依据的。声明称，加方在签证审批中始终坚持同一标准，即“根据可获得的事实以及适用法律，逐一评估每一名希望进入加拿大的人”。
这项决定也得到了国际足联的支持。国际足联重申，加拿大有权决定谁可以获得签证、谁可以被允许入境。
加方给出拒签理由
加方的表态等于进一步强调，帕尔特伊的入境问题不是临时起意，而是按既定程序作出的个案判断。对加拿大方面来说，核心标准并没有变化：看事实，也看法律，不做一刀切处理。
在国际足联介入表态后，加拿大在这件事上的立场也更清晰了。相关方面认为，签证审批属于主权范围内的管理事项，是否放行，仍由加拿大自己决定。
国际足联为加拿大站台
国际足联的回应，实际上给了加拿大更强的背书。它明确承认，加拿大拥有决定签证发放与入境许可的权力。也就是说，围绕帕尔特伊签证受阻的争议，至少在规则层面，加方并未被推翻。
这也意味着，尽管加纳方面已经提出复核要求，但眼下这道门槛并没有松动。帕尔特伊仍将继续留在波士顿，相关争议则会在场外继续发酵。
加纳方面：帕尔特伊已按流程申签，加方拒绝入境“站不住脚”
但加纳政府认为，维拉里尔中场帕尔特伊和他的队友们已经按要求走完了签证申请流程，而加拿大方面拒绝这名33岁球员入境，正在制造一个难以接受的先例。加方的意思很明确：既然程序已经启动，相关材料也已提交，最后却以拒签收尾，这件事不能只按一句“自由裁量”带过。
加纳方面随后进一步表态，称帕尔特伊曾被要求前往位于伦敦的使馆采集生物信息，随后在当地时间昨天上午收到消息，获知自己被拒绝入境加拿大。加纳官员亚当斯直言，这一决定“理由非常薄弱”。他说之所以用“薄弱”来形容，是因为当事人已经被起诉，但还没有被判有罪。
这也是加纳方面最不接受的一点：在法律尚未作出最终认定之前，就把“被指控”直接等同于“有罪”，明显越线。亚当斯强调，帕尔特伊并没有被法院定罪，眼下仍只是案件中的被告，不能因为程序推进到了法庭阶段，就默认他已经失去所有正常身份和权利。
他还拿帕尔特伊在英国的处境作对照。亚当斯说，即便是在外界声称其实施相关行为、且此人正在受审的那个国家，帕尔特伊依然住在那里，仍以一个自由公民的身份生活，可以正常走动，也可以做任何自由公民本该做的事情。换句话说，在最直接、最相关的司法环境里，他并没有被当作已定罪人员对待。
“他还在继续自己的职业生涯，”亚当斯补充说，“所以人们自然会感到意外：加拿大离得这么远，现在却要把规则适用到一个只是被起诉的人身上。”这番话的重点，不只是质疑结果，更是在质疑加拿大把“指控”与“罪责”之间的界线拉得过紧。
加纳质疑加方标准：起诉不等于定罪
按照英国的司法程序，只有当警方和皇家检控署认定已经满足起诉的法律条件时，案件才会被带上法庭审理。也就是说，提出指控之前，必须先经过法律门槛的筛选，不是任何怀疑都能直接变成正式诉讼。加纳方面显然正是抓住这一点，认为加拿大在签证审查中对“已被起诉”的理解，明显偏离了正常法律逻辑。
亚当斯对此表态非常直接：“这绝对是错误的。”他表示，自己不理解为什么加拿大今天会把本国规则解释成“被起诉就等于有罪”。在他看来，这种读法不但过于武断，也会让外界误以为加拿大是在绕开无罪推定原则，直接对尚未定罪的人作出惩罚性处理。
从加纳政府的角度看，这已经不只是帕尔特伊个人的签证问题，而是会影响今后类似案件的处理方式。如果一名尚未被定罪的球员，仅因为正在接受司法程序，就可能被拒绝入境，那么以后其他运动员、工作人员，乃至更多普通申请人，也可能面临同样的门槛。加方担心的，正是这种做法会被复制成先例。
因此，加纳方面的火力并没有停在“为一名球员争取签证”这个层面，而是直接把矛头对准了加拿大签证审查的标准本身。对他们来说，问题不在于帕尔特伊是不是争议人物，而在于一项行政决定是否还守着事实与法律的边界。如今，这场围绕入境许可的争议，已经从个案审核，升级成了关于规则解释权的公开较量。
出线后赛程随即摆在眼前
加纳在首战对阵巴拿马之后，将重返美国，前往波士顿踢小组赛第二场，对手是英格兰。随后，他们还要在6月27日前往费城，完成与克罗地亚的G组收官战。
如果加纳最终以小组第二身份结束比赛，球队还得再回到加拿大。届时，他们将在7月2日于多伦多迎战K组第二名，继续冲击淘汰赛席位。
回到加拿大，争议也可能继续延伸
这意味着，加纳这次和加拿大之间围绕托马斯·帕尔特伊签证问题的摩擦，并不会因为小组赛阶段结束就彻底退场。相反，只要加纳在赛事中继续推进，相关的入境安排、审查标准以及规则解释，仍可能在后续赛程中反复被提起。<视频1>
对加纳方面来说，眼下要争的不只是某一次是否放行，而是未来在类似情况下，球队和球员能否获得一致、明确、可预期的处理方式。赛程已经往前走，但这场关于签证与程序的拉锯，显然还没到收口的时候。